ע"א 3853/11

תקציר

המבקשים ביקשו לתקן את פסק הדין מיום 13.5.2013, לפי סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט, אשר בית המשפט דחה בנימוק של חוסר עילה – פורמלית ומהותית – לתוספת תשלומי ריבית והצמדה. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו הרחב בפסיקת אינטרסים, והגיע למסקנה כי הנסיבות הספציפיות אינן מצדיקות תוספות כאלה, במיוחד בהתחשב באופיים הצנוע של חידושים עיצוביים, הכרוכים לא פעם בחידושים מינוריים. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי בניגוד לפטנטים וסימני מסחר, אין בחינת פרסום מוקדם לרישומי מדגמים, ובכך מצמצם את תרומתם לידע הכללי. ההשפעה המינימלית של עיצובים אלה על נחלת הכלל מצביעה על כך שהפיצוי הכספי על הפרתם צריך להישאר צנוע. בהתחשב בשיקולים אלה, הבקשה לתשלומים מתוקנים, לרבות ריבית והצמדה, נדחתה. החלטה זו ניתנה ביום 13.6.2013.