פש"ר 358-09-15

תקציר

המנהל המיוחד והמבקש הסכימו שניהם כי לאחרון זכות שעבוד. השופטת, לאחר שבחנה את חוזה ההלוואה, מצאה כי אין סעיף המפרט את זכותו של המבקש לשעבד את כספי הפוליסה להבטחת תשלום ההלוואה, ואף לא היה כל מקור משפטי אחר שייצור זכות כזו. לפיכך, המבקש לא היה נושה מובטח. עם זאת, השופט פסק לטובת זכותו של המבקש לקזז את החוב. על פי פקודת פשיטת הרגל, סעיף 74, המבקש יכול היה לממש זכות זו מאחר והיו חובות הדדיים שנוצרו לפני מתן צו הכינוס. למרות שהמבקש לא היה נושה מובטח, קבע השופט כי הזכות לקיזוז החוב עדיין עומדת בעינה, בכפוף להגנות שמקנה הפקודה, לרבות סעיף 85. השופט הורה למנהל המיוחד לוודא את סכום החוב בתוך 30 יום, ולאחר קביעת הסכום יוכל המבקש לקזז את החוב, כולו או חלקו, כנגד פיצויי הפיטורים, או, בהסכמת החייב, כנגד הפיצויים במסגרת ההליך. המעסיק, שלא היה צד לבקשה, לא חויב להמציא מסמכים לפדיון פיצויי הפיטורים.