ת"א 51610-04-15

תקציר

הנתבעת עותרת לסילוק על הסף בטענה כי תביעת התובע התיישנה על הסף, שכן הוגשה מחוץ לתקופת ההתיישנות, וכי התובע השתהה בהגשת התביעה, המהווה השתק. התובעת, אגודה שיתופית, תובעת את עזבונו של יו"ר לשעבר שנפטר, בטענה כי מעשיו הבלתי מורשים והרשלניים הביאו לכך שהאגודה חויבה בהחזר הלוואה. הנתבע טוען כי העובדות הרלוונטיות היו ידועות לתובע לכל המאוחר בשנת 2004 עת הוגשה תביעה נגד התובע על ידי צד שלישי, והיה מקום להגיש את התביעה אז, או בוודאי בתוך שנתיים מיום פטירת המנוח. עוד טוענת הנתבעת כי התביעה נעדרת שחר משום שלא נגרם לתובע כל נזק ממעשיו של המנוח, אשר מוכחשים. בית המשפט פוסק לטובת הנאשם. היא קובעת כי תביעת התובע התיישנה משום שהוגשה למעלה משלוש שנים לאחר שקמה עילת התביעה, כלומר לא יאוחר משנת 2004, אז יכול היה התובע להגיש הודעת צד ג' נגד המנוח בתביעה הקודמת. התובעת לא הוכיחה כי יש להקפיא את ריצת תקופת ההתיישנות. עוד קובע בית המשפט כי התביעה נדחית בעילה של שיהוי, שכן השיהוי של התובע בהגשת התביעה היה בלתי סביר ופגע בנתבע. על אף שטענות הנתבע בדבר השתק וחוסר כשרון נראות כמוצדקות, בית המשפט אינו מסתמך עליהן בקבלת החלטתו. לפיכך התביעה נדחית, והתובע חויב לשלם לנתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪.