ת"פ 26652-11-20

תקציר

הנאשם הורשע בשלושה אישומים של עבירות אלימות כלפי בת זוגו. באישום הראשון מיום 19.9.2020 נטען כי הנאשם הרים אבן משתלבת במהלך ויכוח ואיים על בת זוגו באמצעותה בנוכחות בנם. מאוחר יותר באותו יום, הוא תפס בצווארה, היכה אותה ושבר את הטלפון שלה. באישום השני, מיום 17.9.2020, תואר הנאשם סוטר לבת זוגו לאחר ויכוח על עצבנותו. האישום השלישי התרחש ארבעה חודשים לפני האירוע הראשון, בו היכה הנאשם את בת זוגו בפניה וגרם לה להתעלפות. הנאשם עבר שיקום של שנה וחצי אשר הצליח להפחית את הסיכון שלו לפגיעה חוזרת. התביעה ביקשה לגזור עליו 9 חודשי עבודות שירות ומאסר על תנאי, ואילו בא כוחו של הנאשם ביקש מאסר על תנאי, תוך שימת דגש על שיקום מוצלח של הנאשם והיעדר עבר פלילי. השופט, לאחר ששקל את הנסיבות ואת פסקי הדין הקודמים במקרים דומים, קבע את טווח העונש ההולם בין תקופת עבודות שירות קצרה ל-7 חודשי מאסר. בסופו של דבר, גזר השופט על הנאשם חודשיים עבודות שירות, 6 חודשי מאסר על תנאי בגין עבירות אלימות כלפי בן זוג, 4 חודשי מאסר על תנאי בגין עבירות איומים והתחייבות כספית בסך 2,500 שקל או 7 ימי מאסר בגין זאת. בנוסף, הוטל על הנאשם צו מבחן לשנה. השופטת הדגישה את חשיבותו של עונש מרתיע בגין אלימות במשפחה, אך גם הכירה במשמעות השיקום, המוביל לעונש קל יחסית, שמטרתו לשמור על משפחתו של הנאשם ועל יציבותו התעסוקתית.