בש"א 7760/09
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט דחה עתירה לדחיית פינוי דייר מוגן מנכס שבבעלות המשיבים. המבקש ביקש להאריך את מועד הפינוי, בנימוק של בעיות בריאותיות לאחר שלקה בשבץ מוחי. עם זאת, הבקשה נעדרה מסמכים רפואיים עדכניים ולא ביססה קשר בין מצבו הבריאותי של המבקש לבין חוסר יכולת לפנות את הנכס. יתר על כן, בית המשפט ציין כי למבקש כבר ניתנו ארכות מרובות, ואופייה של הבקשה ברגע האחרון עורר חששות. למשיבים נגרם נזק כספי משמעותי מהעיכוב בביצוע פסק הדין. בית המשפט הדגיש את הצורך לקיים פסקי דין מכריעים ואת הנסיבות החריגות הנדרשות להארכת מועד הפינוי. מאחר שמדובר בפסק דין מכריע, ונוכח העמימות שבבקשה, הגיע בית המשפט למסקנה כי דחיית הבקשה מוצדקת. כן עמד בית המשפט על סמכות השיפוט בבקשות מסוג זה, וציין כי ערכאות הערעור עסקו בהן לא אחת, אך קיימת אפשרות שבית משפט קמא ידון בהן תחילה. בהיעדר טענה ברורה בנקודה זו, בחר בית המשפט לדון לגופה של הבקשה והחליט לדחותה. ההחלטה הועברה לעורכי הדין של הצדדים באמצעות פקסימיליה.
חקיקה מקושרת
בש"א 7760/09 מרדכי ששון נ' מרים אברמוביץ, מחוזי (10.6.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.