ת"א 27730-07-16

תקציר

התובעת, בעלת עסק אופנה, תבעה את הנתבע בגין הפרת זכויות יוצרים בתמונותיהם המפרסמות את תביעות החתן. הנתבע, מתחרה באותו שוק, השתמש ב-18 עבודות הצילום של התובע ללא הסכמה, ואף מחק את הלוגו שלהן והטביע חותמת משלו על התמונות. בית המשפט מצא את הנתבע אשם בהפרת זכויות יוצרים ישירה, שכן בעל העסק נשא באחריות לתוכן הפרסומי. משך ההפרה, חוסר תום הלב ואופי העסקים המתחרים שקלו את ההחלטה. השופט פסק לטובת התובעים ופסק להם פיצוי בסך 40,000 ש"ח, לצד 7,500 ש"ח שכר טרחת עורך דין והוצאות, שישולמו תוך 30 יום. הוצא צו מניעה קבוע, האוסר על הנתבעת להמשיך ולעשות שימוש ביצירותיו המוגנות בזכויות יוצרים של התובעת. ההחלטה התקבלה על בסיס חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007, כאשר השופט הדגיש את בלעדיות זכויותיו של בעל זכות היוצרים, והפרה עקיפה שקולה להפרה ישירה אם המפר ידע או היה עליו לדעת על ההפרה.