ת"א 43538-05-21

תקציר

פסק דין זה דן באפשרות לתקן כתבי טענות, כמפורט בתקנות סדר הדין האזרחי. השופטת, ח' קירש, מדגישה כי תפקידו של בית המשפט הוא לאפשר הליך שיפוטי הוגן ולהגיע לחקר האמת. תיקון כתבי טענות הוא דבר נפוץ, במיוחד בשלבים מקדמיים של תיק, כדי להבטיח חקירה נאותה. עם זאת, יש לאזן בין בקשות אלה לבין שיקולים שונים, לרבות שלב ההליך, התנהלות המבקש והשפעות פרוצדורליות אפשריות. במקרה הנוכחי מציינת השופטת כי ההליך לא הגיע לשלב ההוכחות ונעתרת לבקשת התובע לתקן את כתב התביעה. התיקון נועד להרחיב ולהבהיר את הרשלנות הנטענת של הבנק הנתבע. בעוד חלקים מהתיקון המבוקש מגיבים לכתב ההגנה של הנאשם, השופט מדגיש כי הדרך הראויה להגיב הייתה באמצעות כתב תשובה. עם זאת, בשל שלב ההליך וכדי להימנע מעיכובים פרוצדורליים, השופט מאפשר את התיקון אך מבקר את גישת התובע. בנוסף, השופט מבחין בין תפקידם של כתבי טענות לבין תפקיד הראיות, ומציין כי התיקון מוסיף פירוט לטענות אך אינו פוגע בקבילותה או במשקלה של ראיה פוטנציאלית כלשהי. הבנק הנתבע רשאי להגיש כתב הגנה מתוקן עד דצמבר 2022, והדיון המקדמי נקבע לדצמבר 2022, מה שיבטיח את התקדמות התיק. למרות מתן התיקון, התובע חויב לשלם לבנק הנתבע הוצאות בסך של 3,600 ₪ מאז שבקשת התיקון נענתה לכתב ההגנה. ההחלטה מתקבלת ללא נוכחות הצדדים וחתומה על ידי כב' השופט ח' קירש.