ע"א 24110-04-23

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעה כספית שהגישה מ.נ.ש. ייעוץ בע"מ (מנש), המבקשת מענק הצלחה מאפריקה ישראל בע"מ (אפריקה) כמפורט בהסכם ייעוץ משנת 2016. מנש סיפק שירותי ייעוץ כלכלי לאפריקה, שהייתה בהליכי חדלות פירעון. ההסכם המקורי קבע כי מנש תקבל מענק הצלחה של 800 אלף שקל, ועוד 400 אלף שקל לפי שיקול דעתה של אפריקה, עבור שירותיה. במהלך השנים חתמה אפריקה על מספר הסדרים עם גורמים שונים, אך לא שילמה את מענק ההצלחה למנש. בסופו של דבר הגיש מנש תביעה למענק, ואפריקה טענה כי גורמים שונים, ובהם חסימת צווים והיעדר קשר סיבתי בין שירותיו של מנש לבין הצלחת ההסדרים, משחררים אותה מחובה זו. בית משפט השלום פסק לטובת מנש, ופסק את סכום המענק הקבוע בסך 800,000 שקל, אך לא דן בתשלומי המע"מ או במענק לפי שיקול דעת. שני הצדדים ערערו על פסק דין זה. ערכאת הערעור, לאחר דיון, מצאה כי אף שפסק דינו של בית משפט קמא בעייתי, אין באפשרותו לבחון כראוי את תרומתם של שירותי הייעוץ להסדרי החוב השונים כערכאת ערעור. לפיכך, היא זנחה את פסק הדין והחזירה את התיק לבית משפט קמא לבחינה מפורטת של תרומתו של מנש להסדר לפידות והאם הגיעה ל"מסה קריטית" המצדיקה את מענק ההצלחה. עוד הובהר בפסק הדין כי אם יינתן למנש דמי הצלחה, יתווסף מע"מ ולא יינתן צו להוצאות בגין הערעורים. פסק הדין התקבל פה אחד, והתוצאה הייתה שהתיק הוחזר לבית משפט השלום לדיון נוסף.