עת"מ 29791-03-17

תקציר

עמותה הגישה בקשה לפי חוק חופש המידע לרשות המופקדת על יישום חקיקת חופש המידע בהנהלת בתי המשפט, בבקשה לקבל פרטים על עבודתה של "ועדת השניים", המסייעת בקידום שופטים. הבקשה נדחתה בנימוק שדיוני הוועדה היו פנימיים וחסויים, וגילוים יפגע בזכות לפרטיות. העמותה עתרה להחלטה זו בטענה כי לציבור יש זכות לדעת מהם השיקולים העומדים מאחורי מינוי שופטים, וכי הסירוב מהווה הפרה של חוק חופש המידע. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי חוק חופש המידע אינו חל לא על נשיאת בית המשפט העליון, המקבלת את המלצות הוועדה, ולא על ועדת השניים עצמה. בית המשפט הדגיש את אופייה המהותי של החלטה זו, וקבע כי מאחר שלא ניתן לייחס את המידע המבוקש להנהלת בתי המשפט, הוא חורג מתחומו של חוק חופש המידע. משכך, החוק לא חייב את חשיפת חוות דעתה של ועדת השניים. העתירה נדחתה בנימוקים אלה, מבלי להתייחס לטענות אחרות. החלטת בית המשפט הדגישה את השקיפות המוגבלת סביב הליך מינוי השופטים בישראל.