ת"פ 33938-03-20

תקציר

הנאשמים הורשעו בגניבה ממעסיק ובקבלת דבר במרמה, ובית המשפט קבע את טווח הענישה המתאים לכל נאשם. עבור נאשם 2, שהיה הכוח הדומיננטי מאחורי העבירות, הטווח הוא בין שבעה חודשים לשנת מאסר, אשר ניתן לריצוי עבודות שירות, ואילו עבור נאשם 4, שלא החזיק במשרת אמון ופיצה את הקורבנות, הטווח הוא בין עבודות שירות לעשרה חודשי מאסר. לבסוף, עבור נאשם 5 הטווח הוא בין שלושה חודשי עבודות שירות לבין עשרה חודשי מאסר. בקביעת העונש בטווחים אלה הביא בית המשפט בחשבון את היעדר הרישום הפלילי של כל הנאשמים, את הודאותיהם ואת הבעות החרטה שלהם. נאשם 4 היה פטור מעבודות שירות בשל מצבו הרפואי, ואילו נאשם 5 נמצא מתאים לביצוע עבודות שירות. בית המשפט החליט שלא להטיל עונש של מאסר בפועל על נאשמת 2, שהיא אם טרייה, בשל מצבה הרפואי והנפשי, והעדיף במקום זאת עונש של שישה חודשי מאסר על תנאי, פיצוי כספי וללא קנס כספי. בתוך כך, נגזרו על נאשם 4 גם שישה חודשי מאסר על תנאי וללא עיצום כספי מאחר ופיצה את הקורבנות. לבסוף, נגזרו על נאשם 5 עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי, תוך פירוט אמצעי התשלום. פסק הדין מסתיים בכך שהנתבעים מודיעים על זכותם לערער בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.