רע"א 1788/20

תקציר

המשיבים ביקשו לדחות את בקשת רשות הערעור בשל השיהוי בהגשה, ואילו המבקש טען כי ההליך הוגש במועד או לחילופין ביקש הארכה רטרואקטיבית של המועד. השופט סקר את הרקע לתיק ואת ההיסטוריה הפרוצדורלית הרלוונטית, שכללה מספר רב של בקשות והחלטות. אכן, בקשת רשות הערעור הוגשה מעבר למגבלת 30 הימים שנקבעה, והתנהלותו הפרוצדורלית של המבקש הייתה בעייתית. עם זאת, החליטה השופטת להעניק את הארכה הרטרואקטיבית, חרף השיהוי הרב, בהיעדר טענות קונקרטיות מצד המשיבים בדבר הסתמכות על סופיות ההליך ובהתחשב בהשלכות הכספיות המשמעותיות של פסק הדין על המבקש. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה כאילו הוגשה במועד, אך המבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות נכבדות בסך 5,000 ₪ בשל התנהלותם הפרוצדורלית. בנוסף, הונחה המבקש לתקן את הבקשה כך שתכלול את כל הגורמים הדרושים ולהגישה עד למועד שנקבע. ההחלטה על הארכת המועד וצו ההוצאות התקבלו שניהם ביום 17.9.2020.