דנג"צ 6598/21
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את הבקשה לדיון נוסף, שכן היא לא עמדה בתנאי הנדרש של קביעת הלכה חדשה בפסיקת בית המשפט העליון. במקרה הספציפי דנן, נדחתה עתירת המבקש על הסף, מבלי שנקבע תקדים משפטי. מקרים קודמים, כגון Felony v. בית הדין הרבני הגדול לערעורים ויהל נ' בית הדין הארצי לעבודה, קבעו באופן דומה כי פרשנויות משפטיות משתמעות אינן מצדיקות דיון נוסף. רק פסיקות מפורשות ומכוונות יכולות לשמש בסיס להליכים כאלה. בית המשפט התייחס לפסקי דין קודמים, כגון Litvin v. מדינת ישראל, שחיזקה את הקריטריון הזה. מאחר שלא נקבע תקדים משפטי מפורש בפסק הדין שבערעור, נדחתה הבקשה לדיון נוסף. כמו כן, לא נדרשה תגובה, ולכן לא הוזמנו עלויות. ההחלטה גובשה סופית וניתנה ביום 28 בנובמבר 2021.
חקיקה מקושרת
דנג"צ 6598/21 רון קובי נ' איילת שקד, עליון (28.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.