תא"מ 13829-06-20
פסק-דין שלום בת ים
תקציר
בית המשפט פסק לטובת התובע בתביעה אזרחית של תאונת דרכים. השופט מצא את עדותו של התובע אמינה ועקבית, בעוד שעדות הנתבע הייתה סותרת ולא אמינה. הנתבע לא הצליח לבסס את גרסתו לאירועים בראיות או בעדים, בעוד שגרסתו של התובע הייתה סבירה ונתמכה בהערכת מומחה. כתוצאה מכך, קיבל השופט את גרסתו של התובע, והטיל את מלוא האחריות לתאונה על הנתבע. על פי ראיות התובעת, הנזק לרכבה הסתכם ב-16,441 ₪, ומאחר שעל כך לא ערערה הנתבעת, פסקה השופטת סכום זה בפיצויים, בצירוף שכר טרחה והוצאות נוספות. הסכום הכולל, כולל הפרשי הצמדה וריבית, ישולם על ידי הנתבע בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.
תא"מ 13829-06-20 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' נבארי, שלום (15.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.