ע"פ 8488/11

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לקבל באופן חלקי ערעור על עונש מופחת. הם מכירים בחומרת פשעיו של המערער, ובפרט בסיכון הנשקף מנשיאת נשק במקום ציבורי, ובצורך להחמיר בענישה בגין עבירות נשק. עם זאת, הם מתערבים בשל היותו של העונש שהוטל מעל סף הענישה המקובל בנסיבות דומות. הם מדגישים את הצורך בהדרגתיות ומידתיות בגזר הדין, ובפרט בשמירה על אחידות בענישה בעבירות דומות. בית המשפט מכיר בחימושו המתקדם של המערער ובסכנה שנשקפה ממנו, אך מציין גם את חומרת הנסיבות במקרה דומה. הם מכבדים את שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי שלא להורות על תסקיר מבחן ומסכימים כי העונש הקיים מתחשב במידה מספקת בנסיבותיו האישיות של המערער. באשר לטענת המערער לגזר דין מקביל, מבהיר בית המשפט כי ענישה מצטברת היא הנורמה, והחלטתו של בית המשפט המחוזי שלא לסטות מכלל זה הייתה סבירה, במיוחד נוכח אופי העבירות הקודמות של המערער. בסופו של דבר, בית המשפט מפחית את עונשו הכולל של המערער ל-36 חודשים, כאשר תקופת המאסר בפועל, כולל עונשי מאסר מותנים קודמים, נקבעה על 64 חודשים, בעוד שאר חלקי העונש נותרים ללא שינוי.