תאד"מ 29833-11-20

תקציר

השופט קיבל את תביעת התובע נגד הנתבע, והורה לאחרון לשלם את הסכום של 2,167 ש"ח בתוספת 3,500 ש"ח שכר טרחה. פסק דין זה ניתן לאחר בחינה מפורטת של חומר הראיות וחקירה נגדית של הצדדים. התובעת, שיוצגה על ידי עו"ד גגייב, הצליחה להוכיח כי הנתבעת התקשרה בהסכם שירותי החזר מס וקיבלה החזרים בסך 8,441 ₪. על פי תנאי ההסכם, הנתבעת חויבה לשלם לתובע עמלה של 23% על הסכום שהוחזר. טענת הנתבעת כי כבר שילמה לתובע נדחתה על יסוד הבהרתה של גב' גגייב כי סכום זה נועד אך ורק לשלב הראשון של הליך ההחזר. השופט מצא את גרסת התובע אמינה, עקבית וסבירה, בניגוד לעדויותיו המתפתחות והסותרות של הנתבע. גם טענת הזיוף של הנתבעת והכחשת קיומו של ההסכם נדחו בשל חוסר עקביות בהצהרותיה. כמו כן, השופטת מתחה ביקורת על התנהלות הנאשמת במהלך ההליך המשפטי, לרבות בקשות מיותרות והרחבת טיעונים שלא אושרה, שהביאה לדחיית טענותיה ולהתארכות המשפט. השופט הורה על תשלום מיידי של הסכומים הנקובים, עם אפשרות לפתוח בהליכי הוצאה לפועל אם לא ימולאו בהקדם.