ע"א 4923/09

תקציר

הערעור נסב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תביעת נזיקין שהגישה המערערת יחד עם המשיב 3 נגד בנק והמשיב מס' 2, אביו של עלי כאמל נאסר. תביעת המערער נגד המשיב מס' 2 והבנק נדחתה, ואילו תביעת המשיב 3 נגד הבנק התקבלה. הבנק הגיש ערעור נגדי, וביקש הוצאות מהמערער. לאחר מותו של המשיב מס' 2 נמשכו ההליכים ללא מינוי מנהל עיזבון וללא איתור יורשים. בא כוח המערער הציע לרשום "יורשי המנוח כאמל נאצר" כמחליפים, אך נתקל בדחייה בשל היעדר מידע מספק על היורשים. בית המשפט שקל שתי אפשרויות להחלפה: מינוי יורשים פוטנציאליים או פתיחת הליך לקביעת זהות היורשים. בית המשפט טען לכלול את כל היורשים האפשריים, אלא אם הוסכם אחרת, כדי להגן על האינטרסים של העיזבון ולמנוע מכל יורש לשאת בנטל לבדו. למערער ניתנו שבעה ימים להכריע בערעור על עזבונו של המנוח באמצעות אימות זהות היורשים או הכללת כל היורשים הפוטנציאליים. לא הוצאו הוצאות, וההחלטה נמסרה באמצעות פקסימיליה.