LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 41304-07-14

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך41304-07-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 בינואר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסימון ואח' נ' אלחריזי ואח'
👨‍⚖️
שופטיםדורית פיינשטיין

תקציר

בית משפט השלום בירושלים דחה תביעה שהגישו התובעים אברהם סימון ובת ציון סימון נגד כ-50 נתבעים, בהם מוסדות ממשלתיים, בנקים, שופטים ועורכי דין, בגין אי תשלום שכר הטרחה הנדרש לאחר שניתנו להם הזדמנויות רבות לעשות כן. גם בקשתם של התובעים לבטל את פסק הדין נדחתה על ידי בית המשפט בשל חוסר כנות וניסיון לעקוף את מערכת המשפט בהליך מקביל, שנדחה אף הוא בשל שכר טרחה שלא שולם. בית המשפט הדגיש כי תביעתם של התובעים נבלמה בצו של בית המשפט העליון האוסר עליהם להגיש תביעות או הליכים משפטיים לביטול החלטות סופיות עד לשנת 2027, והצו הוחל על הבקשה האחרונה. בנוסף, בית המשפט מתח ביקורת על חוסר תום הלב של התובעים וניצול לרעה של ההליכים המשפטיים בכך שפתחו מחדש את אותו תיק מספר פעמים והטילו הוצאות מיותרות על הנתבעים. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים והתובעים נדרשו לשלם לכל אחד מהנתבעים שכר טרחה בסך 1,500 ₪ כתנאי להגשת בקשות נוספות.

ת"א 41304-07-14 סימון ואח' נ' אלחריזי ואח', שלום (9.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית