רע"א 6792/15

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת הנאשמים לדון בערעור, שכן ההודעה השנייה הוחרגה מהדיון בשלב מוקדם בבית משפט השלום. טענת התובעים כי הם יכלו לחזור בהם מהחרגה זו בכל שלב נדחית שכן הוויתור מהווה הסדר פרוצדורלי. מאחר שהאמירה השנייה נקבעה כלשון הרע על ידי בית המשפט, והתובע הסכים לסלקה מהתביעה, פסק הדין מבטל את ההחלטה להחזיר את הדיון לבית משפט השלום. בנוסף, בקשת התובע ביחס להתבטאויות אחרות נדחית. עוד קובע השופט כי על התובע לשאת בהוצאות הנתבעים בכל שלוש הערכאות, בסך כולל של 35 אלף שקל לכל נתבע. הערעור לגופה של האמירה השנייה כלשון הרע נחשב מיותר ואינו נדון. פסקי דין נפרדים מסכימים עם פסק דין זה.