ת"א 5639-05-18

תקציר

הנתבע, עיתונאי בעיתון "הארץ", פרסם בחשבון הטוויטר שלו שלושה ציוצים המשמיצים את התובעים, שהם פעילים חברתיים ומנהיגי תנועת מחאה הנאבקת למען גירוש פליטים אפריקאים בלתי חוקיים מדרום תל אביב. הציוצים כינו את התובעים "ניאו-נאצים" ומנהיגי תנועת "יודו-ניאו-נאצים". התובעים תבעו בגין לשון הרע, ודרשו פיצוי מקסימלי ללא הוכחת נזק. בית המשפט קבע כי הציוצים מהווים לשון הרע, גורמים עוגמת נפש לתובעים ומשפילים אותם בעיני הציבור. בית המשפט דחה את טענות הנתבע כי הפרסומים היו הבעת דעה וכי אמת הפרסום הצדיקה את מעשיו. בית המשפט דחה גם את הטענה כי התנהלות התובעים עצמם תרמה ללשון הרע, וציין כי לחופש הביטוי יש גבולות וזכותם של התובעים להפגין אינה משתרעת על מעשים בלתי חוקיים או אמירות גזעניות. עם זאת, בית המשפט הכיר בכך שהתנהלות התובעים, לרבות התנכלות למתנדבים העובדים עם ילדי פליטים ושימוש בשפה פרובוקטיבית, הצדיקה הפחתה בפיצויים שנפסקו. בהתחשב במכלול הנסיבות, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לשפי פז פיצויים בסך 20,000 ₪ ולסוזי כהן צמח פיצויים בסך 12,500 ₪. בקשת התובעים לצווי מניעה נדחתה, וכל צד חויב לשאת בהוצאות המשפט שלו.