ת"פ 482/04

תקציר

העותר הגיש בקשה לגילוי ראיות חסויות, שהינו דו"ח מידע שיכול להכיל פרטים הנוגעים לעניינו של העותר. הדו"ח המדובר סומן כסודי על ידי השר לביטחון פנים, בנימוק שחשיפת תוכנו עלולה לפגוע בשיתוף הפעולה של הציבור עם המשטרה ולפגוע בביטחונם של אנשים. העותרים טוענים כי הדו"ח מכיל טענות שווא נגדם שאין ביכולתם להתגונן מפניהן מבלי לדעת את זהות המקור. הם מאמינים שחשיפת זהות המקור חיונית להגנתם. עם זאת, בית המשפט מוצא כי חשיפת זהותו של המקור אינה הכרחית להגנתו של העותר. המידע בדו"ח, אף שהוא עשוי להיות רלוונטי, אינו מרכזי בהאשמות נגד העותר וניתן להפריכו בדרכים אחרות. יתר על כן, הדו"ח מכיל שילוב של מידע עובדתי והערכות המקור, מה שמקשה לקבוע מה צריך להפריך. בנוסף, האינטרס הציבורי בשמירה על חיסיון המודיעים הוא משמעותי, שכן הוא מעודד אזרחים לשתף פעולה עם הרשויות. במקרה דנן, האינטרס הציבורי גובר על הצורך בעשיית צדק, שכן המידע אינו חיוני להגנתו של העותר. לפיכך, בית המשפט פוסק נגד בקשת העותר להסיר את החיסיון ולחשוף את זהות המקור. ההחלטה תימסר לצדדים, כאשר פרוטוקול הדיון החסוי ותיק המודיעין של המקור יטופלו בהתאם.