פ"א 34636-11-12

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור בנימוק שלבית המשפט לעניינים מקומיים סמכות להוציא צו הריסה ללא הרשעה פלילית בעבירות לפי החוק הרלוונטי, כדי לשמור על הסדר הציבורי ולמנוע מטרד לציבור בשל מבנים בלתי חוקיים. על הרשות להוכיח כי קיים אינטרס ציבורי חשוב בהריסת המבנה וכי מתקיימים התנאים למתן הצו. במקרה דנן, פסק דינו של בית משפט קמא היה מנומק היטב והתבסס על הראיות שהוצגו, לרבות האינטרס הציבורי ששירתה ההריסה. זאת ועוד, בית המשפט קיבל את כתב האישום ואת בקשות ההיתר כראיה ולא מצא בסיס לטענת המערער לאכיפה בררנית. נטל ההוכחה לאכיפה בררנית מוטל על המערער, ובמקרה דנן הראיות שהוצגו לא ביססו את הטענה. ככלל, אין מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא, והערעור נדחה. צו ההריסה אינו עומד בעינו, ולמערער יכולים להיות 20 יום להגיש ערעור לבית המשפט העליון.