ת"א 5212-02-08

תקציר

התובעים, בעלי חברת מדידות, תבעו את הנתבעים, חברה מתחרה, על שימוש במשאבי התובעים, לרבות התוכנה והמחשבים שלהם, לביצוע עבודות פרטיות. הנתבעים העסיקו שניים מעובדיהם לשעבר של התובעים, חנה ורמי, אשר ביצעו את העבודה הפרטית האמורה עבור הנתבעים ללא הסכמת התובעים. הנתבעים טענו כי טענת התובעים חוסה תחת חוק ההתיישנות, כי התובעים אישרו את העבודה וכי העבודה בוצעה במחשבים אחרים. בית המשפט דחה את טענותיהם המקדמיות של הנתבעים, וקבע כי עילת התביעה של התובעים נופלת בתוך תקופת ההתיישנות, וכי התובעים לא אישרו עבור הנתבעים את העבודה הספציפית שביצעו חנה ורמי. בית המשפט קיבל את ראיות התובעים כי עבודת הנתבעים בוצעה במחשבי התובעים, וכי היא נעשתה בסתר. הנתבעים גם היו מודעים לכך שחנה ורמי מנצלים לרעה את משאבי התובעים. לפיכך, הנתבעים התעשרו שלא בצדק וחויבו לשלם לתובעים פיצוי בסך 500,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.