LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 20901-08-21

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך20901-08-21
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך12 ביולי 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאילן מדוויר נ' קומפני אם בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעירית וינברג נוטוביץ

תקציר

השופט הכריע לטובת המבקשים, בנק מזרחי, חברת שושנה והממונה, והורה על ביטול הסכם מכר שנחתם בין החברה לבין המשיבים. ההחלטה התקבלה לאחר בחינת טיעונים בכתב ובעל פה. הסכם המכר נחתם בניגוד לנכסי החברה, שהיו כפופים לשעבודים צפים לטובת בנק מזרחי ובנק לאומי, ללא הסכמת הבנקים. המשיבים לא הביאו ראיות לכך שלא היו מודעים לשעבודים, וטענתם כי ביצעו בדיקות אינה עולה בקנה אחד עם התנהגותו של קונה סביר. יתר על כן, הסכם המכר עצמו נראה חשוד, חסר פרטים ונחתם על ידי צד אחד בלבד. היא גם סתרה את עצמה בכמה מקומות ולא הזכירה ביטחונות או שעבודים קיימים. טענת המשיבים כי שילמו חלק מהתמורה בגין המכירה לא נתמכה בראיות, וחלק מהתשלומים שהזכירו לא היו קשורים למכירה. חלקם אף נחשבו לניסיון להבריח נכסים ולא הוכרו כחלק מתמורת המכירה. השופט הגיע למסקנה כי המשיבים לא שילמו כל תמורה בגין המכירה או העברת החכירה וכי איבדו עניין במפעל. כתוצאה מכך, הורה השופט על ביטול הסכם המכר, והפקיד את כל המכונות, הציוד והמלאי המצויים במפעל החברה בידי כונס הנכסים. כן חויבו המשיבים לשאת בהוצאות המבקשים, שכל אחד מהם שילם 7,500 ₪.

פר"ק 20901-08-21 אילן מדוויר נ' קומפני אם בע"מ, מחוזי (12.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית