עת"מ 42977-02-11

תקציר

השופט, ד"ר קובי ורדי, שקל בכובד ראש עתירה המבקשת לבטל את ההחלטה לדחות בקשת מקלט בישראל של פליטה החוששת שגירושה לארץ מוצאה יסכן את חייה. בעוד השופטת מכירה בסכנה הנשקפת לעותרת במדינתה, העתירה נדחית משום שאין לה עילה סבירה. השופט מדגיש כי הוגשו מאות עתירות דומות, רבות מהן חסרות שחר ונראות כניסיונות להאריך שהות בישראל מטעמים כלכליים. פסק הדין מבהיר את ההיבט המשפטי של עתירות אלה, ומדגיש כי גם אם אדם אינו זכאי להיחשב "פליט" על פי האמנה משנת 1951, עדיין אין לגרשו אם חייו או חירותו יהיו בסכנה. זכותו של אדם לחיים ולחירות קודמת לגירוש. עם זאת, במקרה ספציפי זה, השופט אינו מוצא ראיות למצב מסכן חיים. העותר, אזרח הודי, שהה בישראל למעלה מתשע שנים באשרת עבודה והגיש בקשת מקלט רק לאחר פקיעת תוקף האשרה. מהראיון שנערך עם העותרת עלה כי מניעיה היו כלכליים, והיא לא הביעה חשש לביטחונה במולדתה. בנוסף, נסיעותיה בעבר להודו בזמן ששהתה בישראל מצביעות על כך שהסכנה לכאורה אינה אמינה. לפיכך, העתירה נדחית על הסף, ללא שימוע, שכן אין בה עילה סבירה להתערבות בית המשפט.