ע"פ 8630/16

תקציר

המבקש ביקש לעכב את ביצוע צו הפיצויים מפסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מספטמבר 2016 בעקבות הרשעתו בניסיון מעשה מגונה, תקיפה והתחזות לאדם אחר. העבירה גרמה למתלוננת נזק נפשי משמעותי, והובילה לאבחנה של PTSD ושיבושים בכל תחומי חייה. פסק הדין של בית המשפט המחוזי הטיל פיצוי של 150,000 ש"ח או לדעת המיעוט 258,000 ש"ח, שישולמו ב-20 תשלומים חודשיים רצופים. כעת מערער המבקש על גובה הפיצוי ומבקש עיכוב ביצוע, לו מתנגדים המשיבים. הנימוקים העיקריים שניתנו לבקשה הם חוסר יכולתו הכלכלית של המבקש לשלם והסיכוי לסכום פיצוי מופחת בעקבות הערעור. עם זאת, המבקש לא סיפק כל תשתית עובדתית לתמיכה בטענותיו הכספיות, וסיכויי הצלחת הערעור נמוכים בהתחשב בחומרת הפגיעה שנגרמה למתלונן. כמו כן, המבקש לא עשה כל ניסיון לשלם או לנהל משא ומתן על תנאי התשלום עם המרכז לגביית קנסות. בהתחשב בתכליתו של סעיף 77 לחוק העונשין, שמטרתו פיצוי מהיר ויעיל, מאזן הנוחות במקרה זה אינו מצדיק עיכוב ביצוע. כמו כן, השיהוי המשמעותי בהגשת הבקשה, למעלה מחודשיים לאחר מועד הפירעון של התשלום הראשון, מכביד על המבקש. בעוד שלבית המשפט יש סמכות לתת עיכוב ביצוע, מומלץ למבקש להיעזר במרכז לגביית קנסות, אשר ערוך טוב יותר להעריך את יכולותיו של המבקש ולהציע פתרון. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.