ע"א 432-05-13

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ומבטל את החלטת הערכאה הנמוכה לדחות את תביעת המערער הכספית נגד המשיב. בית משפט קמא דחה את התביעה מן הטעם שהיה מעשה של בית המשפט בעקבות הליכי הוצאה לפועל בין הצדדים, בהם לא הגיש המערער השגות מטעמו. עם זאת, ערכאת הערעור מוצאת כי הפיטורים לא היו מוצדקים, שכן המערערת טענה כי שילמה למשיב סכומים העולים על סך חובו כלפיה שלא במסגרת הליכי ההוצאה לפועל. מאחר שסירובו של המשיב לאפשר בחינה עניינית של עניינו של המערער נעדר הסבר מניח את הדעת, קובעת ערכאת הערעור כי יש להחזיר את תביעת המערער, למעט הסכומים ששולמו בהליכי ההוצאה לפועל, לדיון בבית משפט קמא. פסק הדין מדגיש את חומרת דחיית התביעות על הסף ואת הצורך בזהירות כדי לשמור על זכות הגישה לערכאות. מסקנתו היא כי למערער צריכה להיות הזדמנות להציג את טענותיו ולבקש הבהרות, והעניין מוכרע פה אחד לטובתו.