ת"א 2585/00
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין עוסק בתביעה כספית שהגישה חברת ווסט אסיה בע"מ, חברה קבלנית, נגד דוד שחר ובניו, חברה שהזמינה עבודות עפר ותשתיות ממערב אסיה עבור אתר בנייה. מערב אסיה טוענת כי השלימה את העבודות אך לא שולמה לה מלוא התמורה, ואילו דוד שחר טוען כי מערב אסיה קיבלה תשלום מספיק ואף חייבת להם כסף. דוד שחר הגיש גם תביעה נגדית נגד מערב אסיה ומנהלה, סולימאן אבו ג'אמע, שסיפקו ערבות אישית לחובותיה של מערב אסיה. בית המשפט מצא כי הצדדים ערכו דין וחשבון סופי ומחייב עבור העבודה שביצעה מערב אסיה בשלב א', ומערב אסיה אינה זכאית לתשלומים נוספים בגין שלב זה. לגבי שלב ב', בית המשפט מצא כי סביר להניח שמערב אסיה השלימה את העבודות, אך הצדדים לא הגיעו להסכמה סופית על התמורה. בית המשפט קיבל את חישובו של דוד שחר בסך 191,456.25 ש"ח כתמורה לשלב ב', ומאחר ששולם למערב אסיה יותר מסכום זה, עליה להשיב 19,143.75 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 9.4.98. עוד קבע בית המשפט כי ערבותו האישית של סולימאן חלה על כל התחייבויותיה של מערב אסיה על פי החוזה, והורה למערב אסיה ולסולימאן לשלם לדוד שחר את הסכום המגיע ביחד ולחוד. לבסוף, דחה בית המשפט את תביעתו של דוד שחר לפיצוי בגין איחור בהשלמה ובחומרים, שכן היא לא נתמכה בראיות. כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו.
חקיקה מקושרת
ת"א 2585/00 מערב אסיה בע"מ נ' דוד שחר ובניו בע"מ, מחוזי (30.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.