LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 2471/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך2471/17
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך15 באוגוסט 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחגית אילוז נ' עדי גילה-חכמון
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

בית המשפט המחוזי בנצרת אישר צו ארעי האוסר על העותרת, אמו של מנהל לשעבר של י.א. פוד סנטר כפר תבור בע"מ ("החברה"), להעביר את זכויותיה בנכס הממוקם בכפר תבור. צו המניעה התבקש על ידי המפרק הזמני של החברה, אשר טען כי בנה של המבקשת, אחד הדירקטורים בחברה, ביצע "פעולת עוקץ", שכללה רכישה במרמה של טובין באמצעות המחאות החברה, וניסה להבריח את נכסי החברה. המפרק הזמני טען כי רכישת זכויותיו של בנה בנכס על ידי העותרת הייתה ניסיון להעלים נכסים אלה מנושים. בית המשפט המחוזי קיבל טענה זו ופסק לטובת המפרק הזמני, מה שהוביל את העותר לבקש רשות ערעור על ההחלטה. בית המשפט שלערעור דחה את הבקשה והסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי המפרק הזמני הציג טענה לכאורה וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת קיום צו המניעה. זאת ועוד, בית המשפט שלערעור הדגיש כי בית המשפט המחוזי פעל במסגרת שיקול דעתו בכך שאיפשר למפרק הזמני שהות נוספת להגשת התביעה העיקרית, במיוחד נוכח מורכבות התיק. משכך, בית המשפט שלערעור לא ראה עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי והורה לעותרת לשאת בהוצאות המפרק הזמני והכונס הרשמי.

רע"א 2471/17 חגית אילוז נ' עדי גילה-חכמון, עליון (15.8.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית