בר"ע 34140-01-11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בערעור על החלטת בית המשפט האזורי בתל אביב בתיק תביעה כספית. הערעור מתייחס להחלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר לנאשמים להציג את ראיותיהם. פסק הדין משרטט את השתלשלות האירועים שהובילה להחלטת בית הדין האזורי, הכרוכה באי ציות חוזר ונשנה של הנתבע לצווי בית המשפט להגיש מסמכים ותצהירים במועד. בית הדין לעבודה, מתוך הכרה בחשיבות הציות הפרוצדורלי, מכריע בכל זאת לטובת הנתבעים, ומאפשר להם להגיש את ראיותיהם. זאת, בנימוק שטרם נקבע מועד לדיון ואין למנוע מהנאשמים את ההזדמנות להשמיע את טענותיהם. עם זאת, בית המשפט מדגיש גם את הצורך בהטלת הוצאות כגורם מרתיע מפני הפרות פרוצדורליות. משכך, רשאים הנתבעים להגיש את ראיותיהם בכפוף לתשלום הוצאות בסך 7,000 ₪ לתובע. סכום זה נתפס כאיזון בין האינטרסים של היצמדות פרוצדורלית לבין הגישה לערכאות. פסק הדין מציין גם את נטייתו של בית הדין לעבודה לתת עדיפות לבירור טענות לגופן, במיוחד בשלב פרוצדורלי מוקדם זה. לפיכך, הערעור מתקבל, ולנתבע ניתנת היכולת להציג את ראיותיו לאחר תשלום ההוצאות המפורטות לתובע.