רע"פ 1910/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דן באמות המידה המחמירות הנדרשות למתן רשות ערעור במקרה זה, תוך הדגשה כי היא תינתן רק בנסיבות חריגות. הבקשה, הנוגעת לחומרת עונשו של המבקש בגין עבירה שלא פורטה, נחשבת לעניין פרטי ואינה מצדיקה רשות ערעור, שכן אין בה עיוות דין. העונש המוטל על המבקש תואם גם את המדיניות בעבירות דומות, מה שהופך אותו למועמד לא מתאים לערעור. זאת ועוד, ההחלטה שלא להורות על בדיקות שתן חוזרות או דו"ח משלים בעניינו של המבקש מוצדקת, שכן היא נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט. טיעוניו של המבקש כנגד החלטה זו אינם צפויים להצליח, במיוחד נוכח חוסר שיתוף הפעולה שלו עם שירות המבחן. הן בית המשפט לתעבורה והן בית המשפט לערעורים עשו שקידה ראויה בשקלול הגורמים הרלוונטיים לגזר הדין, לרבות נסיבותיו האישיות של המבקש ותסקירי שירות המבחן. בסופו של דבר, העונש המוטל נתפס כראוי ומאוזן, ולא מותיר מקום להתערבות. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ועל המבקש להתייצב לריצוי עונשו כפי שיורה בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1910/18 ארז חבושה נ' מדינת ישאל, עליון (20.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.