ת"פ 45103-07-17

תקציר

הכרעת הדין מפרטת את הנימוקים להרשעתו ולגזר דינו של נאשם שביצע עבירות רבות נגד שוטרים. השופט מסביר בהרחבה מדוע הנסיבות אינן מצדיקות הימנעות מהרשעת הנאשם, תוך הדגשת היעדר ראיות קונקרטיות לפגיעה בשיקומו של הנאשם והמלצת שירות המבחן. השופט מתחשב גם בהיעדר עברו הפלילי של הנאשם ובגילו הצעיר, אך בסופו של דבר מחליט שלא לבטל את ההרשעה. באשר לעונש, השופט קובע את טווח הענישה ההולם, בהתחשב בערכים החברתיים שנפגעו, בחומרת העבירות ובמדיניות הענישה המקובלת. הם קבעו את הטווח שבין מאסר על תנאי ועבודות שירות לשבעה חודשי מאסר בפועל. לאחר ששקל את מכלול הראיות והגורמים המקלים, נגזרו על הנאשם חודש עבודות שירות, חודשיים מאסר על תנאי ודמי התחייבות בסך 1,500 ₪. השופט מדגיש את הצורך להציב גבול ברור לנאשם ומקווה כי עונש זה ירתיע אותו מביצוע עבירות נוספות. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין תוך 45 יום.