ת"א 36933/08

תקציר

התובע, שהיה קטין באותה עת, סבל מנזקי גוף בשלוש תאונות דרכים שונות שאירעו בשנים 2006, 2007 ו-2008. הוא הגיש תביעה נגד הנתבעים לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט מינה מומחים אורתופדיים ורפואיים לבחינת מצבו של התובע. האורתופד המומחה, פרופ' גנאל, מצא מגבלות חמורות בתנועת מפרק הירך השמאלי של התובע, העריך את נכותו בשיעור של 30% וקבע נכויות זמניות וקבועות. מומחים אחרים העריכו נכויות הקשורות להמטולוגיה, תפקוד ריאות ונוירולוגיה. הנתבעים ניסו לקעקע את מסקנות המומחה לאורתופדיה, אך בית המשפט מצא את טענותיהם לא משכנעות ואימץ את חוות דעת המומחה. בית המשפט קבע כי לתובע נגרמה נכות משוקללת לצמיתות בשיעור של 43.3% בתחום האורתופדי כתוצאה מהתאונות. כמו כן נדון המושג נכות תפקודית וסטייתו האפשרית מהנכות הרפואית. בית המשפט הגיע למסקנה כי מסלול חייו של התובע השתנה בעקבות התאונה השלישית, מה שהוביל לנשירתו מבית הספר. נקבע כי שיעור הנכות התפקודית הראוי הוא 30%. בית המשפט בחן את תביעות התובע בגין הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות וסיוע לצד ג', תוך התחשבות בגילו, מצבו הרפואי ועברו התעסוקתי של התובע. בגין התאונה השלישית פסק בית המשפט לתובע 30,000 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר, 743,757 ₪ בגין אובדן השתכרות עתידי, 135,750 ₪ בגין הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד ו-150,000 ₪ בגין סיוע לצד ג' בעבר ובעתיד. בגין כאב וסבל נפסקו לתובע 104,228 ₪ בגין התאונה השלישית ו-8,000 ₪ בגין התאונה השנייה. סך הפיצוי שנפסק לתובע עמד על 1,209,635 ₪, ממנו בוצעו ניכויים בגין תשלומים קודמים שהתקבלו וקצבאות המוסד לביטוח לאומי, כך שהסכום הסופי הגיע ל-1,082,290 ₪. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין ושכר טרחת מומחה. פסק הדין היה אמור להיות משולם תוך 30 יום, אחרת הוא היה כרוך בריבית. לצדדים נמסר כי יש להם 45 יום לערער על פסק הדין.