תתע"א 2660-11-21
גזר הדין תעבורה ירושלים
תקציר
הנאשם הורשע בשורה של עבירות תנועה, בהן נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון תקף ומסירת פרטים כוזבים למשטרה. השופט פתח וציין את חומרתן של עבירות אלה, המהוות סכנה לשלום הציבור ומלמדות על זלזול בחוק ובצווי בית המשפט. הוזכרו מספר מקרים, המדגישים את חומרת המעשים, כאשר העונשים כוללים לעתים קרובות מאסר. טווח העונשים על עבירות אלה, קבע השופט, נע בין עבודות שירות ל-24 חודשי מאסר, לצד פסילות ממושכות ועונשים צופים פני עתיד אחרים. בהתחשב במכלול הנסיבות, השופט הציב את הנאשם בקצה התחתון של קשת הענישה. מצבו האישי של הנאשם, גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי והעובדה שזו הייתה הסתבכותו המשמעותית הראשונה עם החוק, נלקחו בחשבון. בנוסף, השופטת הכירה בהודאתו של הנאשם באשמה, חסכה זמן שיפוטי ומעצר הבית שלו במהלך ההליך. עם זאת, השופט שקל גם את חומרת העבירות, במיוחד כעבירות חוזרות, והורה על העונשים הבאים: 1. שישה חודשי מאסר בפועל, ריצוי עבודות שירות, 2. חמישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, 3. פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך 24 חודשים, 4. שבעה חודשי פסילה, מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, 5. קנס של 1,000 ₪, ו-6. הנאשם חתם על התחייבות בסך 6,000 ₪ שלא לבצע את אותן עבירות בשנתיים הקרובות. השופט הדגיש כי במקרה של הפרות, עבודות השירות יופסקו, והנאשם יצטרך לרצות מאסר בפועל. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
תתע"א 2660-11-21 מדינת ישראל נ' מוסטפא אבו הנייה, תעבורה (24.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.