ת"צ 35676-08-19

תקציר

בית המשפט בחן בקשה לתיקון בקשה לאישור תובענה ייצוגית. הבקשה מבקשת להבהיר כי טענות המבקש מתמקדות בסימון לא נכון של מוצרי קנאביס, אשר לא ייצג נאמנה את אצוות הייצור הספציפית ממנה הגיעו. בירור וחידוד זה של הגדרת הקבוצה מותרים על ידי בית המשפט, שכן הוא רואה את התיקון הדרוש לבירור נאות של הסכסוך. עם זאת, בית המשפט דוחה את התיקון השני המבוקש, שעניינו הוספת שתי עילות תביעה – הפרת חובה חקוקה ועשיית עושר ולא במשפט – שכן אלה לא נכללו בבקשה הראשונית לאישור. הוספת עילות תביעה אלה תרחיב את היקף התביעה ותגרום עוול פרוצדורלי למשיבים. המבקשים צפויים להגיש בקשה מתוקנת הכוללת את התיקון הראשון, עם תשובות ודיון מקדמי שנקבע לנובמבר ודצמבר 2022. קבלתה החלקית של בקשת התיקון אינה מצדיקה צו להוצאות, ובית המשפט מדגיש כי על המבקשים לפעול בתום לב ולהפעיל שקידה ראויה בהכנת תביעותיהם. ההחלטה מועברת לצדדים, תוך ציון כי בעוד שהנושא עשוי היה להיפתר חלקית בהוראה בשנת 2020, הבקשה עדיין רלוונטית.