פש"ר 37818-07-10

תקציר

החייב, שחייב 366,243 שקל ל-51 נושים, ביקש הגנה מפני פשיטת רגל. עם זאת, בית המשפט מצא כי היא לא התנהלה בתום לב במהלך הליכי פשיטת הרגל. החייבת לא גילתה את כל נכסיה, לרבות זכויותיה בדירה ובשני כלי רכב הרשומים על שמה ועל שם בעלה. היא גם לא סיפקה את המסמכים הדרושים כדי לתמוך בטענותיה, למרות בקשות מרובות מבית המשפט. התנהלות זו מעידה על חוסר שקיפות וגילוי מלא, שהם קריטיים בהליכי פשיטת רגל. עם זאת, בית המשפט אינו שש לבטל את ההליך לאלתר, שכן הדבר עלול לרעת הנושים, שכן לחייב סיכוי סביר להגיע עימם להסדר. לכן, בית המשפט נותן ארכה לחייבת לנהל משא ומתן עם נושיה ולהגיע להסדר. אם תוגש הצעת פשרה, בית המשפט ידון בה; אחרת, הליכי פשיטת הרגל יבוטלו. החלטה זו נועדה לאזן בין חובת תום הלב של החייב לבין האינטרסים של הנושים.