ת"א 2091-08-07

תקציר

בית המשפט החליט כי חוות דעת המומחה שנתן רואה החשבון של הנתבעים קבילה כראיה. בית המשפט הדגיש כי טיב היחסים בין מומחה לבעל דין משפיע על משקלה של חוות הדעת ולא על קבילותה. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המבקשים כי חוות הדעת של רואה החשבון מהווה חוות דעת משפטית או שיש לפסול אותה בשל ניגוד עניינים. גם בקשת המבקשים להציג חוות דעת מומחה משלהם נדחתה, שכן היא הוגשה בסמוך מדי למועד שנקבע לשמיעת הראיות ועל כן תגרום לעיכובים ותעניק למבקשים יתרון בלתי הוגן. ככלל, הבקשה נדחתה על כל חלקיה, והמבקשים חויבו לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ₪. ההחלטה הועברה לעורכי הדין של הצדדים באמצעות דואר רשום ופקסימיליה.