LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 662/98

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך662/98
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 ביולי 2004
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפאדי טלאל מחאמיד נ' עבד אלהאדי פריד מחאמיד
👨‍⚖️
שופטיםש' וסרקרוג

תקציר

התובע, חשמלאי במקצועו, נפגע בתאונה באתר בנייה בשנת 1995 ותבע את מעסיקו, פריד מחאמיד, את הקבלן הראשי האחים עומר ואת חברת הביטוח אררט. בית המשפט מצא מספר גורמים אחראים לתאונה. מעסיקו של התובע, פריד מחאמיד, נמצא אחראי ב-40% בגין אי אספקת ציוד הדרכה ובטיחות נאות. הקבלן הראשי, האחים עומר, נמצא אחראי ב-60% מאחר שלא דאג לכלים מתאימים ולאמצעי בטיחות נאותים כקבלן הראשי באתר. בנוסף, האחים עומר הסכימו חוזית לפקח ולבטח את כל העובדים באתר. קשת, יזמית הפרויקט, נמצאה אחראית ב-10% מאחר שהעסיקה מפקח וכן התחייבה לבטח את כל המעורבים בפרויקט. חברת הביטוח, אררט, חויבה לשלם לתובע את סך הפיצויים בסך 385,000 ₪, בניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי שקיבל, בתוספת שכר טרחת עורך דין והוצאות. עוד קבע בית המשפט כי פוליסת הביטוח של אררט מכסה את כל הנתבעים, לרבות פריד מחאמיד, ודחה את ניסיונה של אררט לשלוח הודעת צד ג' לנתבעים האחרים. אררט חויב לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין לצדדים האחרים.

חקיקה מקושרת

חוק ארגון הפיקוח על העבודהתקנות ארגון הפיקוח על העבודה (מסירת מידע והדרכת עובדים)תקנות הבטיחות בעבודה (עבודות בניה)

ת"א 662/98 פאדי טלאל מחאמיד נ' עבד אלהאדי פריד מחאמיד, מחוזי (22.7.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית