רע"פ 5861/11

תקציר

במסגרת בחינת בקשת החנינה הוחלט לדחות את הבקשה בשל אי עמידה באמות מידה של התערבות שיפוטית בשאלות ציבוריות או משפטיות משמעותיות או במקרים שבהם צדק או נזק בלתי הפיך מחייבים התערבות. המקרה הנדון, שעניינו העבירה החמורה של העסקת שוהה בלתי חוקי, אינו עומד בקריטריונים לחנינה. עבירה זו, הנחשבת חמורה הן בהקשר הביטחוני והן בהקשר החברתי, מטילה אחריות על מעסיקים החושפים עצמם לסיכונים; החריג הנדיר של אי הרשעה אינו חל כאן. למרות שהרקע החיובי של המבקש, הנתמך בשבחים מהממונים, תרם להקלה בעונש, אין בכך כדי להשפיע על ההרשעה. הסוגיה המרכזית הייתה המשך כבאי של המבקש, כאשר בתי משפט קודמים סברו כי אין בצורך להרשע את העסקתו. למרות החשש מפני פיטורים אפשריים באמצעות צעדים משמעתיים, מוצע לשקול את שירותו הראוי לשבח של המבקש, במיוחד בעת שריפות משמעותיות, בכל הליך. התקווה מובעת כי מדובר במחדל בודד, אך בסופו של דבר בקשת החנינה נדחית.