ת"א 8541-05-12

תקציר

התובע, ישראל גרינברג, הגיש תביעה נגד שלושה נתבעים לפיצוי בגין פציעות שנגרמו לו בתאונה בתחנת דלק בשנת 2010. התביעה טענה לרשלנות לפי פקודת הנזיקין ולחילופין תבעה פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. השאלה המרכזית הייתה האם התאונה מהווה "תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק. גרסתו של התובע את האירוע, שכלל שורה של אירועים לאורך תקופה, לרבות נסיעה למשרד התחנה והפסקה לשירותים, התקבלה כמדויקת. בית המשפט קבע כי התאונה אינה נופלת להגדרת "תאונת דרכים", שכן אין בה קשר סיבתי בין השימוש ברכב לבין הנזק שנגרם. כוונת המחוקק מאחורי החוקים הרלוונטיים לא כיסתה את נסיבות התאונה של גרינברג. נמצא כי האירוע אינו קשור לשימוש ברכב או לטיפול בכביש, והסיכון לפגיעה לא היה תוצאה צפויה מראש של הפעלת רכב. לפיכך, התביעה נגד חברת הביטוח הנתבעת, מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, נדחתה. פסק הדין היטיב עם הנתבעים, כאשר התביעה נגד הנתבעת מס' 3, "הראל חברה לביטוח בע"מ", נדחתה ללא הוצאות. הדיון בעניינם של יתר הנאשמים נקבע ל-27 באפריל 2015.