בש"א 2045/05

תקציר

איאד נימר מחמוד סלמה, תושב הרשות הפלסטינית, הגיש בקשה לבטל פסק דין שניתן נגדו בהיעדרו על ידי עורך הדין הישראלי ניסן כספי, בשל מחלוקת על שכר טרחה. סלמא טען כי יש לבטל את פסק הדין בשל היעדר שירות ראוי וקושי להיפגש עם עורך דין ישראלי בשל מגוריו בשטחים. עם זאת, השופט קבע כי סלמה אכן הוגש וכי הסברו לכך שלא התגונן בזמן אינו מספק. עם זאת, השופט החליט לבטל את פסק הדין, תוך הפעלת שיקול דעת והתחשבות בזכות הגישה החוקתית של סלמה לבית המשפט וביכולתו המוגבלת להסדיר את הגנתו בשל מקום מגוריו. גם סיכויי הצלחת ההגנה של סלמה, בכך ששכר הטרחה הנתבע היה מופרז, לא שולם ולא קבוע, היוו שיקול. פסק הדין בוטל בתנאי שסלמא ישלם את הוצאותיו של כספי בתוך 30 יום, ולאחר מכן יוכל להגיש את כתב הגנתו. החלטה זו מבטיחה את זכותו של סלמא למשפט הוגן ואת גישתו לצדק למרות מגוריו מחוץ לישראל, ומשקפת גישה מאוזנת לצדק פרוצדורלי.