בש"פ 11378/05

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור לשחרורו של גבר המואשם בתקיפת בת זוג. המערער ביקש מבית המשפט להורות על שחרורו ממעצר בשל דלות ראיות והמליץ על חלופות. הגבר נעצר בגין תקיפה אלימה של אשתו, איומים עליה והכנסת רכבו בכוח בניגוד לרצונה. הוא הואשם בתקיפה, טרור ואיומים, ובית משפט השלום בתל אביב הורה על מעצרו עד למשפט, בנימוק של חומרת האלימות שבה הופעל והחשש ממסוכנותו לציבור, ובמיוחד לאשתו. החלטה זו אושרה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב, שקבע אף הוא כי די בראיות נגדו. שני בתי המשפט סירבו לשחרר את המערער למעצר בית חלופי, למרות המלצות שירות המבחן, בשל חשש למסוכנותו הפוטנציאלית ולאפשרות של שיבוש הליכי משפט. המערער ביקש לערער על החלטה זו, אך בית המשפט המחוזי, בפסק דין פה אחד, דחה את הערעור, והסכים עם הערכת הערכאה הנמוכה יותר את הראיות והסכנות הנשקפות מהמערער. ההחלטה התקבלה על סמך חומרת התקיפה, סכנת השיבוש וחוסר החרטה של המערער, ולפיכך הוא יישאר במעצר עד תום ההליך המשפטי.