עע"מ 6526/12

תקציר

המערערים הגישו הודעת ערעור ביום 3.9.2012 והתכוונו להגיש תצהיר משלים בתוך 15 יום, דבר שלא יצא לפועל. המערערים, שאינם מיוצגים, ביקשו תיקון להודעת הערעור כעבור שנה וארבעה חודשים, דבר שאליו התנגדו המשיבים. בקשת התיקון לא נתמכה בתצהירים כלשהם והוגשה ימים ספורים לפני הדיון שנקבע. לבית המשפט שיקול דעת רחב להתיר תיקונים בהודעות ערעור, אך במקרה זה הבקשה נדחית מכמה טעמים. ראשית, הבקשה הראשונית לתיקון הוזכרה רק בשולי הודעת הערעור ולא הוגשה באופן פורמלי, והמערערים לא עקבו אחריה. שנית, הבקשה הוגשה בשלב מתקדם של ההליך, תוך גרימת שיהוי בלתי סביר ופגיעה פוטנציאלית במשיבים, שיצטרכו לתקן את סיכומיהם בעצמם. שלישית, המערערים לא פירטו את הנימוקים הנוספים שביקשו להוסיף להודעת הערעור. לבסוף, נראה כי הטענה הנוספת העיקרית שהמערערים רצו להציג לא הוצגה בבית משפט קמא, והם יצטרכו לפנות אליה בנפרד כדי להציגה כראיה. בית המשפט מכיר אמנם במעמדם היחסי של המערערים, אך אינו מוצא בכך סיבה מספקת לגבור על השיקולים דלעיל. אין בהחלטה זו כדי למנוע מהמערערים להגיש בקשות נוספות או להציג טיעונים בפני הרכב השופטים.