עס"ק 38188-04-20

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על פסק דין חלקי שניתן על ידי בית הדין האזורי, אשר הכיר בארגון עובדים (המשיב מס' 1) כנציג עובדי המערערת - למעט רופאים, שהוכרו כיחידת מיקוח נפרדת. פסק דינו של בית המשפט המחוזי התבסס על ראיות עובדתיות ועל פסיקה קיימת, והותיר את ערכאת הערעור ללא כל הצדקה להתערב. המערערת טענה כי שגה בית הדין האזורי בקביעתו את יחידת המיקוח ואת מספר העובדים הכלולים בה, כמו גם את המועד שבו יש לבחון את הייצוגים. עם זאת, בית הדין לערעורים אישר את קביעותיו של בית הדין האזורי בעניינים אלה. נקודת המחלוקת היחידה הייתה מספר חברי המשיב מס' 1, שם התבססה החלטת בית הדין האזורי על בחינת טפסי חברות שלא חולקו עם המערערת. ערכאת הערעור קבעה, כי על בית הדין האזורי להחליט עתה אם למסור למערערת טפסים אלה, ולאפשר להם שהות לבחון ואולי להעלות טענות לגביהם, דבר שיש בו כדי להשפיע על קביעת מספרי החברים של המשיב מס' 1. אם בית הדין האזורי יחליט לשתף את הטפסים, עליו לאפשר גם למערערת זמן עיון ותגובה. מסקנתו של בית הדין האזורי כי המשיב מס' 1 הוא הארגון היציג, תיוותר על כנה עד להכרעתו בעניין זה. ההחלטה תתקבל לאחר שמיעת טענות הצדדים, ולמען היעילות נשקלת גם האפשרות לערוך את הבירור עם שופט בדימוס.