הפ"ב 6871-08-11

תקציר

המבקשת והמשיבה התקשרו בשותפות כספית בתיווך הסכם בוררות. משביטלה המשיבה את החוזה, זכתה המבקשת בהליך בוררות, שהסתיים בפסיקה של כ-2.5 מיליון ₪. המבקש ביקש מבית המשפט שני סעדים זמניים: צו בית משפט שיחייב את המשיב להפקיד את הסכום שנפסק, וצו מניעה זמני שימנע מהמשיבה לעסוק בפעילות כספית כלשהי העלולה להשפיע על יכולתה לשלם את הפסק. בעוד שהמשיבים הסכימו לאחרון, הם התנגדו לראשון, בטענה שהדבר יוביל לקריסתם הכלכלית. השופטת הסכימה עם טענת המשיבים, וסברה כי סיכוייהם להצליח לערער על פסק הבוררות אינם גבוהים, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשת המבקש להפקדת חובה, האריך את צו המניעה הזמני כמבוקש, והורה לכל צד לשאת בהוצאותיו המשפטיות. החלטה זו התקבלה לקראת בקשת המבקש לאישור פסק הבורר, שתידון לאחר הפגרה.