LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 52102-06-21

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך52102-06-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך29 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאילני נ' ביטוסי בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםלימור ביבי

תקציר

השופט אישר את הסכם הפשרה בתובענה ייצוגית נגד ביטוסי, חברה המפעילה פלטפורמת מסחר במטבעות קריפטוגרפיים, בכפוף לשינויים מסוימים. הסדר הפשרה מתייחס למצגי הטעיה לכאורה של ביטוסי בנוגע לעמלות המשיכה שלה, והאישור שוקל את סיכויי ההצלחה ואת הסיכונים לו התיק היה מגיע למשפט. השופט מצא את הסדר הפשרה ראוי, הוגן וסביר, בהתחשב בהיקפה המצומצם של הקבוצה בשל פוטנציאל ההטעיה המוגבל, אומדן הנזק והקשיים המעשיים בפיצוי ישיר של חברי הקבוצה. מנגנון התגמול, שהציע הפחתה בעמלות המסחר בפלטפורמה של ביטוסי, נחשב ראוי, ונלקחו בחשבון גם השינויים הרגולטוריים העתידיים שהבטיחה ביטוסי. השופט סירב למנות בודק, בהתחשב במנגנון התגמול הפשוט, אך אישר את שכר הטרחה ושכר הטרחה המומלץ של התובע, תוך שינוי תנאי התשלום. הבקשה לפטור מתשלום החלק השני של אגרת בית המשפט נדחתה, ובמקומה חויב ביטולי לשלם אותה ולשפות את התובע. פסק הדין הורה על פרסום הודעה לציבור, וביטוסי נדרשה למסור פרטים חסויים על דמי המימוש ותחילת תקופת ההטבה. בסך הכל, הסדר הפשרה אושר להיכנס לתוקף כפסק דין, בשינויים המפורטים, לטובת חברי הקבוצה ולקוחות עתידיים.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 52102-06-21 אילני נ' ביטוסי בע"מ ואח', מחוזי (29.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית