בג"צ 108/70

תקציר

העותרים טענו כי שר האוצר חרג מסמכותו וכי סכומי הארנונה על כלי רכב אינם סבירים. הוראת השר, שהחליפה את חוק מס רכוש וקרן פיצויים, קבעה מסים בשיעורים גבוהים מ-0.8% מערך הרכב המותר בחוק. בית המשפט מצא כי אמנם הדבר נכון לגבי ציוד באופן כללי, אך קיימות הוראות מיוחדות לכלי רכב, אשר נופלות תחת סעיף 5ב לחוק. לפי סעיף זה, המסים על כלי רכב נקבעו בסכומים מוחלטים בהתאם לנפח המנוע ושנת הייצור, ולשר הייתה סמכות לשנות סכומים אלה. בית המשפט קבע כי לא ניתן לערער על סבירותם של סכומי מס אלה משום שהכנסת, שהסמיכה את השר לבצע שינויים כאלה, אישרה אותם. יתר על כן, מיסים אלה, ששולמו מדי שנה מראש, לא היו דמי ביטוח הדורשים מידתיות לשווי הרכב. לעותרים היה טיעון חזק יותר אילו התייחסו במפורש לסעיף 5ב, המסמיך את פעולות השר. אשר על כן, דחה בית המשפט את העתירה בהוצאות למשיב.