ת"א 272/08
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
שתי תביעות הוגשו ואוחדו לדיון. התביעה הראשונה הוגשה נגד שלושה נתבעים: שני אחים, דניאל ורימון, ואחיהם הצעיר ג'וני, וכן נגד החברה של ג'וני. התובעת טענה כי החברה של ג'וני נמצאת בבעלות משותפת של שלושת האחים וביקשה להמחות להם את נכסי החברה באופן שווה ולהרים את מסך ההתאגדות. התביעה השנייה הוגשה נגד שני האחים, הוריהם, חברה נוספת ומנהל מקרקעי ישראל. התובעת ביקשה להצהיר כי דירה הרשומה על שם ההורים שייכת לשני האחים מכוח נאמנות קונסטרוקטיבית, או לחילופין, כי ההורים מחזיקים בדירה בנאמנות עבור שני האחים. בית המשפט קבע כי התובעת לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה בשני המקרים. באשר לתביעה הראשונה, מצא בית המשפט כי התובעת לא הוכיחה כי החברה של ג'וני הייתה בבעלות שלושת האחים. הראיות שהציגו הנתבעים, לרבות מסמכים רשמיים, הצביעו על כך שג'וני היה הבעלים היחיד של החברה. באשר לתביעה השנייה, מצא בית המשפט כי ההורים רכשו את הדירה המדוברת, ועיקר הכספים לרכישה הגיעו מהלוואת משכנתא. את היתרה שילמו ההורים ובנם ג'וני. בית המשפט ציין כי טענות התובע לא נתמכו בראיות כלשהן, בעוד גרסת הנתבעים עולה בקנה אחד עם המסמכים הכתובים והראיות האובייקטיביות. משכך, דחה בית המשפט את שתי התביעות והורה לתובע לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 272/08 ש.י. אינסטלציה תשתית ושמאי בע"מ נ' רימון דאניאל, מחוזי (19.1.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.