ע"פ 7477/06

תקציר

הערעור מערער על ההרשעה והעונש שנגזר על המערער בשורה של עבירות, בהן תקיפת בן זוג, גניבה, סרסרות והבאת אדם לזנות. האישומים נובעים מיחסיו של המערער עם מתלוננת שעסקה בזנות. המערער והמתלוננת ניהלו מערכת יחסים רומנטית וחיו יחד. המערער נהג באלימות כלפי המתלוננת, אילץ אותה לתת לו כספים שהרוויח מזנות ואף סידר לה לקיים יחסי מין עם אחרים. בית משפט קמא הרשיע את המערער על סמך עדותה של המתלוננת, אשר טופלה בזהירות אך נמצאה אמינה. ערכאת הערעור הסכימה עם פסק דינו של בית משפט קמא והדגישה כי אין זה מתפקידה של ערכאת הערעור להתערב בממצאים עובדתיים. באשר למסקנות המשפטיות, אישר בית המשפט את ההרשעה בסרסרות והבאת אדם לזנות. ההגנה טענה כי המתלוננת כבר עסקה בזנות לפני שפגשה את המערער וכי המערער לא גרם לה להתחיל. עם זאת, בית המשפט פירש את הדינים הרלוונטיים באופן מרחיב, תוך התמקדות בקשר הסיבתי בין מעשיו של המערער לבין מעשי הזנות. התנהגותו של המערער, שהייתה כרוכה בכוח ובכפייה, נכנסה בבירור לגדר החוקים. לבסוף, דחה בית המשפט את הטענה כי העונש מופרז, תוך הדגשת האופי הבריוני שבמעשיו של המערער והצורך בענישה מרתיעה. השופט נ' הנדל, יחד עם הנשיאים י' פפר ור' יפה-כץ, הגיעו למסקנה כי יש לדחות את הערעור על פסק הדין.