ע"פ 4473/03
פסק-דין עליון
תקציר
המערער, שהודה בביצוע סדרה מחרידה של דקירות שהסתיימו בשני מקרי רצח ובמספר פציעות, טען כי יש לפטור אותו מאחריות פלילית מחמת אי שפיות. בית המשפט המחוזי דחה טענה זו והרשיע אותו בכל סעיפי האישום, וגזר עליו שני מאסרי עולם מצטברים ועשרים שנות מאסר. המערערת ערערה על פסק דין זה, בטענה כי הערכאה הנמוכה יותר לא התייחסה כראוי לפגמים שנפלו בחוות הדעת של המומחה מטעם התביעה, וכי אפשרה שלא כדין חוות דעת שנייה של מומחה מטעם התביעה, תוך שהיא מונעת מההגנה להציג ראיות סותרות. בית המשפט העליון לא מצא טעם בטענות אלה, בקובעו כי בית משפט קמא שקל כראוי את מכלול הראיות וחוות דעת המומחים, וכי החלטתו של המערער שלא להעיד החלישה עוד יותר את הגנתו. באשר לסיווג מצבו הנפשי, הסכים בית המשפט עם מומחי התביעה כי המערער לא סבל ממחלת נפש שתפטור אותו מאחריות פלילית, וכי גם אם כן, העובדות אינן תומכות במסקנה כי לא עלה בידו להימנע מביצוע המעשים. בית המשפט דחה גם את טענותיו החלופיות של המערער בדבר עונש מופחת וענישה לא מצטברת, וקבע כי אופיין המחריד של העבירות מצדיק את העונשים שהוטלו. השופט י' אלון, שכתב את ההחלטה פה אחד, הציע לדחות את הערעור כולו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4473/03 מארק שטרייטנר נ' מדינת ישראל, עליון (29.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.