LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 7993/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך7993/20
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך29 באפריל 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנילי וינברג נ' ועדת ערר לתכנון ובניה
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

שכניהם של בני הזוג וילוז'ני, המבקשים 1 ו-2, ביקשו למנוע את הרחבת ביתם של בני הזוג וילוז'ני. ההרחבה אושרה על ידי רשות הרישוי וועדת הערר. לאחר מכן הגישו המבקשים עתירה אשר נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. לאחר מכן ערערו המבקשים על פסק דין זה והגישו בקשה לסעד זמני, אשר נדחתה על ידי השופט ר' ברקאי. לאחר מכן תיקנו המבקשים את כתב הערעור והגישו בקשה לצו ביניים להפסקת הבנייה. למרות שהבקשה להיתר הבנייה ניתנה במהלך ההליך, בית המשפט עדיין דן בבקשה לגופה. בית המשפט קבע כי המבקשים לא הוכיחו סיכויים טובים דיים להצלחת ערעורם, וכי מאזן הנוחות אינו לטובת המבקשים, שכן הנזק שנגרם למבקשים מהבנייה אינו בלתי הפיך. לפיכך, הבקשה לסעד זמני נדחתה, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיבים, בסך כולל של 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

עע"מ 7993/20 נילי וינברג נ' ועדת ערר לתכנון ובניה, עליון (29.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית